我們銀行定期都會安排一天的投資研討會,邀請各基金公司的專業人士或是分析師幫所有理專上課或是解讀經濟的趨勢。小妹我這幾年下來聽了應該超過上百場,這些高學歷、高專業的金融專家,幾乎都能透過各項指標以及數據的專業分析,告訴我們現在投資什麼可以打敗現有的經濟狀況。不過從去年開始,小妹我開始覺得打敗指數、打敗大盤變得沒有什麼意義,例如我們常會聽到,大盤今年跌了30%,XX基金只跌了20%,表現相對抗跌。雖然打敗了大盤,但是還是賠錢啊?

所以去年年底的一場研討會上,有一個滿臭屁的分析師一直在說他自己的基金投資組合在金融風暴中都是同類型跌幅最小的,要我們多學學他的判斷方式。其實他教的方法和內容還挺不賴,只不過真的太臭屁了!所以在Q&A的時間,小妹我故意提了一個很白目的問題:『請問今年到目前為止,怎樣的基金投資組合可以打敗空手?』

這個問題很白目,當然去年雖然很糟,還是有一些基金全年度是賺的,不過按照一般的基金組合邏輯,去年能控制在負20%以內的都是高高手了。所以以一個分析師的角度來說,這是不可能的任務,但是他們又不能說建議投資人空手不買基金,這樣基金公司要賺什麼呢?所以這個問題讓那個小男生尷尬好一陣子,我也忘了他是怎麼帶過這個問題,反正如果不站在投資人的立場想,只從基金公司和銀行的觀點來看,能打敗大盤、能打敗對手就可以宣傳了,賺錢還是賠錢就把責任推給景氣囉!

這篇文章只是要告訴農友們,銀行不會教理專空手的投資觀念,畢竟金融業就是要靠這些手續費吃飯,但是農友們自己卻必須建立空手也是基金投資方式的觀念。誰說長期定期定額的投資方式就必須不間斷的扣下去?太燙了就要縮手,涼了再伸手,等到再次變很燙之前,這段時間夠您定期定額扣個痛快。適時的空手不會與長期投資相互矛盾喔!
arrow
arrow
    全站熱搜

    izycoco 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()